<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" >
   <channel>
    <atom:link href="http://replicarating.webnode.com/rss/es-news-.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <title><![CDATA[es-News - ]]></title>
      <link>http://replicarating.webnode.com</link>
      <language>en</language>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:03:00 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 11 Sep 2009 13:03:00 +0100</lastBuildDate>
      <category><![CDATA[es-News]]></category>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
      <generator>Rubicus v2.0</generator>
      <managingEditor><![CDATA[woland777@gmail.com (Tim Davids)]]></managingEditor>
      <webMaster><![CDATA[woland777@gmail.com (Tim Davids)]]></webMaster>
      <item>
         <title><![CDATA[Lanzamiento del sitio web]]></title>
         <link>http://replicarating.webnode.com/news/es-website-launched15/</link>
         <description><![CDATA[




Este sitio vino como un antídoto contra sitios de revisiones de réplicas falsas que pretendían estar ayudando a las personas, pero realmente están afiliados con algún distribuidor de réplicas y les pagan por hablar de cómo el resto de los sitios estafan a las personas. Bueno, yo estoy cansado de esta hipocresía y decidí hacer algo. Siga mis artículos para encontrar más. Y su afiliación no es lo peor del caso. Después de una búsqueda esmerada encontré que algunos de estos falsos sitios...]]></description>
         <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:03:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://replicarating.webnode.com/news/es-website-launched15/</guid>
         <category>es-News</category>
      </item>
   </channel>
</rss>
